Humor difícil

Las reinas del ful

2012-01-25T10:23:00.007+01:00

"En Las Vegas no hay black jack,
solo se juega al cinquillo"

Los Nikis, El imperio contraataca

Sheldon Adelson no sé podía creer la suerte que le había deparado la mano invisible del crupier. Como todas las manos invisibles, el crupier tiene nombre, apellidos, domicilio y probablemente varias taras mentales no diagnosticadas. Las cartas en su mano eran ser el as y el rey de diamantes. Que las cartas fueran falsas, pintadas sobre el hijo chino y el Salga de la cárcel, parece no importar, probablemente porque mientras se sentaba a la mesa de póker seguía jugando al Monopoly. Y porque sabía que jugaba allí donde solo gana la banca.

La paciencia es una de las grandes virtudes de los jugadores de póker. La avaricia desmedida, por sorprendente que pueda parecer, no ayuda. En anteriores manos de, vamos a llamarlo, la misma manga, se le piró el mezclar juegos de cartas e intentó sacar el maná de las tierras baldías de Los Monegros, con un sueño loco de fuentes, canales, neones y canales con fuentes y neones. El sueño sigue siendo igual de loco, pero es su apuesta y hasta que alguien le saque de la mesa (no pasa nada, ya se habrá llevado un buen pot), va a seguir jugándosela.

Como no necesita poner cara de póker, recibió el Flop haciendo palmitas con las orejas. Ese crupier demente le había puesto en la mesa a las reinas de picas y bastos (los tréboles, cuando tienen que crecer entre tanta polución, recuperan su etimología de garrote de madera). El tercero era esa carta con un bufón pintado, el comodín gallego, ese que no va a hacer nada por cambiar el signo de la jugada, sea cual sea. Esta curiosa combinación de cartas tiene varios efectos: permite a Adelson poner las cartas sobre la mesa, bocarriba, en clara desventaja para el resto de jugadores, cuyos naipes solo pueden ser dispuestos con el culo en pompa

Cuando la partida está así Adelson, que sabe mucho de juegos, se ha metido con todo, all-in. No cree en un Turn que le desvíe de su objetivo y sabe que como se le encauce el River, solo va a llevar agua para arrastrar a sus peones y regar los campos de golf (bien, porque si no no sé de dónde pollas iba a sacar el agua). El Flop ansía que les acaricie con una de esas cartas que lleva en la mano, solo quieren un rey, un as sacado de la manga, les da lo mismo mientras sirva para que en conjunto puedan ofrecerle al ganador tramposo, un completo (o full).

Los cálculos del resto de jugadores dan igual, todos sabemos que salió con el as y el rey de diamantes en la mano y su meta era hacer un royal flush. Lo triste e inconcebible desde la racionalidad que exige este juego es que lo único que nos salva es que nuestra baraja no quedan diamantes, y así no hay color.

El malestar de la cultura feat. Pitbull

2012-01-23T11:02:00.008+01:00

Grunt sale de su cueva una mañana, el bosque ha ardido, un gorrino ha quedado atrapado entre las llamas mientras intentaba poner a buen recaudo su almuerzo: una manzana. Grunt se plantea que, aun con ese aspecto tan desagradable, no estamos tan sobrados como para desperdiciar un gorrino gratis y, con cierto asco, coge un plato de silex, parte el crujiente lechón y se lleva medio jamón a la boca. Grunt se acaba de dar cuenta de dos cosas: hay que inventar el vino y esto hay que compartirlo. Recoge ascuas de entre los restos del bosque en un círculo de piedra e invita a todos los miembros de su tribu a asar sus almuerzos. Sin ese gesto de Grunt, tú hoy no podrías comer un potaje, ni un McDonald's, ni un kebab. Porque la especie humana se habría extinguido muchísimo antes de que su lenguaje pudiese articular "cuidao que ese bicho caducaba ayer".

Grunt podría haberse puesto tonto y haber querido quedarse el secreto para él. No tenemos noticias, pero existen altas probabilidades de que algunos que no fuesen Grunt no quisieran compartir la idea de que unir fuego y comida mola. No lo sabremos jamás, porque probablemente sus ramas de la especie se extinguieron. Las invenciones humanas se han hecho solo un poco más complejas desde entonces. Como entonces, "invención" es una mala traducción de descubrimiento, sobre todo porque una idea individual y aislada poco puede aportar en un mundo donde necesitamos que las ideas se apoyen en otras y, además, las expliquen. Porque el fondo puede ser más complejo, pero la forma que funciona sigue siendo solo una. Y porque de individual y aislada solo tiene la medida que le otorgue la ignorancia de quien la piense así.

El problema es que durante mucho tiempo, ese mundo de ideas abstractas (que no dejan de ser una forma u otra de comprender la realidad) ha estado muy limitadito, porque siempre ha habido gente que no era Grunt y que, aunque se hubiesen dado cuenta de algo que molaba, los muy imbéciles lo querían solo para ellos. Y cuando alguien encontraba una alternativa, ya se preocupaban ellos de aplastarla con el poder adquirido gracias al oligopolio de "la cultura". Los daños causados a lo largo de los siglos por esos egoístas egóticos están siendo muy difíciles de reparar.

Cuando se ve el crecimiento exponencial de la creación humana (así, en general) y como aceleramos en los últimos tiempos, se pretende que todo sea una especie de efecto mágico de algo que ha pasado sin que nos dieramos cuenta. Es, eso sí, algo que ha pasado a pesar de muchos de nosotros, se trata de que cada vez más gente ha tenido acceso a una formación medianamente decente y cada vez mayor. También se recuperan conocimientos que se habían olvidado (¡gracias, egoístas egóticos!) y se han vislumbrado algunos que jamás se podrán recuperar. Llegamos a un momento en que no podíamos conocer todo lo que nos precedió, en que la hiperespecialización nos aislaba de conocimientos que podrían haber sustentado nuestras nuevas ideas de una forma más sólida y correcta. Es algo que hacemos de forma inconsciente (y a menos que seas metafísico, está bien así), pero, igual que con otros fenómenos inconscientes, como respirar, tenemos que empezar a valorarlo en su justa medida.

Ahora es imposible dar marcha atrás. Ahora es imposible olvidar lo que la especie ha aprendido, lo que nuestras sociedades han construido sobre ello, lo que nosotros, mañana, deberíamos desplazar para sustituirlo con nuevas fórmulas. Y eso debería ser así para todos. Limitar los recursos culturales disponibles (aunque es cierto que serviría para aumentar el interés), limita nuestras posibilidades de sobrevivir al futuro. Dejarlo en manos solo de quienes se lo pueden permitir económicamente (no hablo de personas, sino de sociedades) significa que no se harán avances porque "estamos tan agustito". Y acabar haciendo cánon de la limitación, es un error inaceptable.

Por eso, e inscribiendo como dependiente de esta necesidad humana y no al revés el debate sobre la adecuada remuneración a quien trabaje "creando" o "produciendo" cultura, investigación, arte o simplemente nuevas formas de empanar las croquetas, hay que encontrar una alternativa a las limitaciones materiales de reproducción cultural (la limitación está), a la saturación de subproductos involutivos (solo para detectarlos, no hay duda sobre que los errores del hoy pueden ser la salvación del mañana) y a la necesidad de que los sectores sociales con menos recursos puedan acceder a la fórmula del guano igual que a la discografía de Led Zeppelin, porque sus necesidades son distintas que las de los sectores con más recursos y, por lo tanto, el aprovechamiento será distinto también. Si perdemos eso, olvidémonos de arte nuevo, olvidémonos de ideas sublimes. Solo nos quedarán las fórmulas de guano (feat. Pitbull).

Sutileza

2011-10-24T08:20:00.002+02:00

En el ABC ya no saben cómo aparentar una mínima credibilidad en sus titulares y entradillas, así que intentan aparentarla con la sección:

Algoritmos + RR.HH.

2011-09-16T20:57:00.002+02:00

Tengo que actualizar un par de detalles de mi perfil.

¡Últimas noticias!

2011-09-14T20:22:00.002+02:00

Fallecen en un terrible incidente relacionado con la mayonesa todos los miembros de la organización conocida como Hermanos del eterno supuesto. Todos. Hasta uno que lo era en secreto. Y al que era vegetariano, también.

Lo malo sí es breve

2011-09-12T11:42:00.001+02:00

-Se abre el telón, y sale un tipo que no sabe absolutamente nada sobre las anátidas.
-¿Cómo se llama la obra?
-El lego de los cisnes.

Lo que #acampadavida no aprendió del #15M

2011-07-04T03:49:00.006+02:00

Decenas de jóvenes españoles han usado hoy su derecho a la reunión y a la libre expresión de sus ideas acampando en Sol para protestar contra la Muerte Digna y el Aborto.

Cuando el movimiento 15M lo hizo, las críticas, las burlas, los insultos, la criminalización incluso; sirvieron para hacer crecer al 15M en madurez como ejercicio de inteligencia colectiva, y se aprendió mucho sobre la autocrítica, la autoevaluación, la autocorrección y el saber reírse de uno mismo. Los de hoy, al parecer, no quieren crecer ni madurar. El 15 M también parece haber servido para que mucha gente aprenda que es necesario opinar sobre la realidad que te rodea, e incluso movilizarte como activista por una causa, pero todo el que aprende eso, tarde o temprano, tiene que aprender, como aprendió el 15M, que cuando uno opina y se moviliza por una causa, no siempre se lleva la razón al 100%. Y hay que estar dispuesto a abandonar los prejuicios y entender que ponerse de acuerdo con el que opina distinto a ti es imprescindible para la coexistencia social, sin imposiciones violentas. Me veo muy pesimista sobre el que logren entender nada del concepto de "autocrítica" correctamente.

Tengo que decir que por coherencia a mí esta gente no me "molesta". Es decir, puedo intentar exponerles argumentos hasta la saciedad con la aviesa intención de hacerles cambiar de opinión, pero no porque me "molesten" ellos. Yo soy un poco obsesivo compulsivo y lo que me molestan son los errores. Pero tampoco me pongo tan virulento por ellos normalmente.

Lo único que me "molesta".

Lo que más me revienta en esta vida.

Lo que me jode de verdad, pero mucho, porque me desgarra un alma que no tengo pero que para las figuras literarias viene pintiparada.

Es que no tengan ningún sentido del humor.

BONUS TRACK:

Símbología a la española (o sea, funcionarial).

2011-06-30T14:34:00.010+02:00

Hace unos días, la prensa se hacía eco de la importantísima noticia de que el alcalde de San Sebastián retiraba el cuadro del Rey del salón de plenos del Ayuntamiento. Un acto que no deja de ser simbólico, y que aunque no sea legal (sic); es coherente, al menos respecto al ideario por el que los donostiarras han votado a la formación política que lo ha llevado a cabo, lo cual diría yo que, en parte, también lo hace legítimo. Mientras se han ido configurando los gobiernos municipales y autonómicos en toda España, han ido teniendo lugar todo tipo de actos simbólicos ilegales, como el que la banda de música del Ejército interpretase el Himno Nacional Español en un acto religioso (con la aquiescencia de PSOE y PP, partidos que dicen respetar las leyes españolas). Pero sobre todo, y más preocupante, también actos que pueden ser legales, pero que desde luego son ilegítimos (e incoherentes con la situación en la que se encuentra la economía española), como por ejemplo las injustificables subidas de sueldo de los alcaldes entrantes, o el haber pactado en secreto un sueldo de casi 3000 euros al mes para los diputados que se queden en "paro".

Pero en España nos interesa lo que nos interesa. La opinión pública española tiene muy claro qué es lo que quiere debatir. En este caso, dado que gastamos 8,6 millones de euros al año en un Jefe de Estado para algo, y ese algo es que sea "símbolo de su unidad y permanencia", tenemos que exigir que el Rey, simbolizando al Estado español nos represente. Así que a ver cuándo ampliamos el debate a la actuación de esa banda radical que se pasa la razón de ser de la jefatura del Estado por los mismísimos constantemente y nadie le dice nada. Hablo, claro está, de la Casa Real: se ha despojado de la presencia simbólica del Rey en representación del Estado español a la final de la Copa del Rey, y en asuntos menores como la recepción a otros Jefes de Estado o en las cumbres internacionales a las que acude España. La Casa Real ha decidido que quien simbolice la unidad y permanencia de España ya no sea el Jefe del Estado. Esto ni es legal, ni es legítimo, ni es coherente siquiera. Y aunque hasta hace poco cuando el funcionario no estaba mandaban al interino, han decidido que ya ni eso, ¿que para qué van a representar a España si, total, es su única razón de ser y además van a seguir cobrando igual?

En fin, todo esto me ha desmoralizado al recordar que últimamente se da mucho eso de que gente muy bien preparada y que ha hecho muchos sacrificios saca altísimas notas en las oposiciones para quedarse sin plaza solo porque algún interino que ni siquiera se ha molestado en prepararlas lleva tanto años en esa posición que ya da por sentado que el puesto es suyo. He oído que eso iba a cambiar, que a partir de ahora no iba a contar la interinidad. Si no es así, debería ser. Al menos de cara a cuando convoquemos esta oposición.

Si es violencia, no es 15M #en1día #19Jgrita #motivosparael19J

2011-06-18T13:40:00.003+02:00

¿Por qué el movimiento 15M lo hará mejor si rechaza la violencia?

Porque no queremos ganar. No queremos vencer. No queremos imponer nada. Queremos convencer, y se convence con argumentos, con imaginación, con acciones que ganen la simpatía de todos nuestros conciudadanos.

Entiendo que como ciudadanos ya hemos sido derrotados, hemos sido vencidos y anulados. Pero esto no trata de la revancha. Trata de la solución. Trata de una justicia responsable. Y como dice el imperativo moral kantiano, que a mí me gusta mucho en versión Langui: "Amigo, lo que no quieras pa' tí no lo quieras pa' nadie".

Si caemos en la imposición, en la violencia, en la exclusión del divergente, nos habremos convertido en lo que queríamos combatir: lo de siempre. Algunos lo llamaréis buenrrollismo o pasividad. Yo solo lo llamo paciencia e inteligencia.

Vayamos despacio si queremos llegar lejos.

Lo que es la vida

2011-06-16T22:38:00.003+02:00

La plaza pública que hay detrás de mi casa, el Parque Picasso, lleva ya días ocupado por unas carpas y diversas construcciones. Como hicieron lo mismo el año pasado, sé lo que nos espera y no estoy dispuesto. Obstruyen el paso a los vecinos y hacen del espacio circundante lo que les da la gana. Sus actividades son así de constructivas: allí se pone música a toda caña hasta altas horas de la noche y está lleno de gente que SOLO va a beber y a aparearse.

¿Cuándo piensa la Policía Nacional desmantelar esa terraza?

Yo contra El Mundo #19J #15M #acampadasol #acampadabcn #sinviolencia

2011-06-16T13:19:00.003+02:00

Esto es un blog anónimo. El Mundo es un periódico nacional de gran seguimiento. Yo intento hacer humor y respetar la realidad. Ellos lo hacen peor. Pero mi reto va a ir en el terreno de la coherencia y la capacidad de análisis.

El primer punto que quiero subrayar es que el movimiento 15M, como fenómeno social de estructura espontánea, efímera, no centralizada y gaseoso (o como se le quiera analizar) permite que se introduzcan en él todos los que quieran. En Sol ha habido Policías (de paisano y de uniforme) participando en el debate y exponiendo sus puntos de vista. Como cualquier otro ciudadano, los hay más o menos críticos y siempre han dado buenos consejos sobre cómo no desvirtuarlo. También permite que cualquier haragán se introduzca en la masa e intente agitarla. La diferencia es que en el 15M, los agitadores se quedan solos. La gente ha interiorizado la consigna no violenta y se mueve siempre en ese marco. Por eso las estrategias policiales habituales no funcionan y tienen que inventarse tonterías como las que vamos a leer a continuación.

El Mundo nos ha lanzado un órdago publicando en su web el vídeo de los mossos infiltrados en la manifestación de ayer. Acompañado del siguiente texto. Que yo no voy a editar ni manipular. La fuente original es esta:

Empiezo por el titular:

Los Mossos denuncian imágenes 'manipuladas' de los 'indignados'

Les ha traicionado el subconsciente. La imagen manipulada de los indignados es la que se está dando a través de los medios, siendo la manipulación llevada a cabo por las instituciones y los medios.

Seguimos con la noticia:

En las imágenes se puede apreciar como un grupo de mossos de paisano está apostado junto a los manifestantes y, a continuación, como agentes antidisturbios disuelven recurriendo a las pelotas de goma a algunos de los 'indignados'. Posteriormente uno de los jóvenes increpa a los agentes de paisano al considerar que han provocado la actuación de los antidisturbios.

Volvemos a ver el vídeo: En las imágenes se puede apreciar como un grupo de mossos ataviados con estética antisistema (que desentona bastante con el grueso de la gente, vestida "normal") está apostado junto a los manifestantes tras replegarse al ser identificados como los causantes de los disturbios. Posteriormente todos los que les han visto e identificado les increpan y silban.

Finalmente, y una vez descubiertos, los agentes de paisano desparecen del lugar escoltados por sus compañeros.

Los principales sindicatos policiales de Cataluña no perciben en la actuación de sus compañeros nada que se aleje del protocolo. Es más, coinciden en que se trata de un intento de manipulación para dañar su imagen.

Sindicatos policiales confirman que estas acciones se vienen llevando a cabo con regularidad. No hace falta manipular nada, si los policías se infiltran en las manifestaciones para causar incidentes que justifiquen las cargas policiales, ese hecho es el que daña su imagen.

Fuentes de los sindicatos policiales afirmaron a ELMUNDO.es que es normal que la brigada de información se infiltre cuando hay una multitud para detectar a los violentos y a las personas que pueden causar altercados y que, en ocasiones, son los miembros de las brigadas de información las que realizan las detenciones en lugar de las Unidades de Intervención Policial (UIP).

Ah, bueno, esta explicación es coherente con lo que nos estaban diciendo, pero claro, entonces surgen dos dudas. Uno: ¿dado que los cientos de ciudadanos que hay alrededor son capaces de detectar a los violentos, como bien se ve en el vídeo, por qué esos agentes no son capaces de detectarlos, estando al lado? ¿Y si están para eso, por qué una vez detectados no se los llevan en lugar de recurrir la carga policial indiscriminada? ¿No se supone que la Policía está para prevenir delitos en lugar de para reprimirlos o cometerlos? O son ellos, o son unos inútiles y la ciudadanía ha demostrado una vez más que son capaces de hacer ese trabajo mejor que ellos.

Desde SAP-UGT, Valentí Anadón, destaca que en las imágenes no se aprecia ningún gesto "atípico" fuera del protocolo que pueda hacer dudar sobre la actuación de sus compañeros y tilda de "intento de manipulación muy poco democrático" la difusión de las imágenes. "Ayer la normalidad democrática la garantizó el cuerpo de los Mossos y su actuación fue impecable". "Es indignante y vergonzoso", asegura Andón.

Esto son flecos del tema principal, que creo que también son dignos de mencionar: Dado que en el vídeo se sigue perfectamente la secuencia: hay altercados-alguien identifica a los alborotadores-los alborotadores se repliegan-la gente les increpa-los uniformados se llevan a los alborotadores tan tranquilamente (en lugar de arrastrarles por el suelo o pegándoles, como hacen con la gente que está sentada pacíficamente). No hay manipulación posible. Se puede intentar manipular la interpretación del vídeo, que es lo que hacen los sindicatos policiales de Cataluña en este artículo. Por suerte los demás también sabemos ver vídeos. Pero el plato gordo, el que más me mola a mí: ¡La difusión de las imágenes es algo poco democrático! Consultaré con mi texto democrático favorito, la Constitución Española de 1978. Hola Constitución, ¿qué opinas al respecto?

Artículo 20
1. Se reconocen y protegen los derechos:

a) A expresar y difundir libremente los pensamientos, ideas y opiniones mediante la palabra, el escrito o cualquier otro medio de reproducción.

b) A la producción y creación literaria, artística, científica y técnica.

c) A la libertad de cátedra.

d) A comunicar o recibir libremente información veraz por cualquier medio de difusión. La ley regulará el derecho a la cláusula de conciencia y al secreto profesional en el ejercicio de estas libertades.
2. El ejercicio de estos derechos no puede restringirse mediante ningún tipo de censura previa.

3. La ley regulará la organización y el control parlamentario de los medios de comunicación social dependientes del Estado o de cualquier ente público y garantizará el acceso a dichos medios de los grupos sociales y políticos significativos, respetando el pluralismo de la sociedad y de las diversas lenguas de España.

4. Estas libertades tienen su límite en el respeto a los derechos reconocidos en este Título, en los preceptos de las leyes que lo desarrollan y, especialmente, en el derecho al honor, a la intimidad, a la propia imagen y a la protección de la juventud y de la infancia.

5. Sólo podrá acordarse el secuestro de publicaciones, grabaciones y otros medios de información en virtud de resolución judicial.

Uooooh, chico, la Constitución Española está bastante en desacuerdo contigo: difundir algo es democrático. Querer que no se difunda es justo lo contrario. ¡Pensaba que en las oposiciones, aparte de cómo esconder el pinganillo en el palestino os preguntaban por este tipo de cosas (no es como si esta minucia fuera nuestro marco jurídico de referencia)!

Y por fin, al final de todo el artículo, algo con lo que estoy de acuerdo y en lo que quiero que todos apoyemos a los sindicatos policiales:

El portavoz del SME-CC.OO. Antoni Castejón, que también ha resaltado la jornada "maratoniana" de los agentes porque el relevo fue imposible debido a como transcurrieron los hechos, ha recordado la complejidad de un dispositivo de este tipo.

Desde el sindicato, que condena los actos violentos, han reconocido el trabajo de los agentes y ha pedido que las agresiones a agentes no queden impunes.

Una de las raíces de esta protesta son las difíciles condiciones laborales de los españoles, inclusive la de los funcionarios, como son estos policías. Así pues, también queremos condenar la violencia contra los trabajadores de las FCSE de quienes les obligan a trabajar a marchas forzadas y en horarios inhumanos porque han recortado los presupuestos y no tienen más efectivos. Así pues pidamos todos que estas agresiones no queden impunes, y que los responsables de esta situación, el primero Felip Puig, sean cesados en sus cargos y que se estudie si no podrían tener también alguna responsabilidad penal.

¿Qué es violencia? Y tú me lo preguntas... #parlamentcamp

2011-06-15T12:18:00.006+02:00

Titular de La Vanguardia:
"Los parlamentarios catalanes logran acceder al Parlament entre pintadas, empujones y abucheos".

Extracto:
"Pese al amplio cordón policial implantado para asegurar el acceso de los políticos a la cámara, algunos diputados han sufrido pintadas, empujones y el impacto de alguna piel de plátano fueron las consecuencias más llamativas del encuentro entre manifestantes y políticos."

Por cierto, ¿alguien ha visto la película INFILTRADOS?

Ya sabéis, pitar, abuchear, arrojar cáscaras de plátano y pintar una chaqueta son violencia extrema (la nuca no la incluyo en el chiste porque eso sí lo podemos considerar violencia; aunque yo el otro día estuve manejando ese peligroso producto que es la pintura y le puedo aconsejar que use agua y jabón para eliminar los restos traumáticos de esa violencia). Eso sí, también la gente es muy corta de luces: han atacado por igual a quienes iban a votar en contra de los recortes.

Atacar con porras y arrastrar por el suelo a la ciudadanía es superguay, sin embargo. Con porras que ha pagado el propio agredido, blandidas por alguien que está a sueldo del agredido, recordémoslo. Ah, lo de las cargas contra la gente no penséis que ha sido reacción a nada, era una estrategia:

De El Mundo: "pero las estrategia policial ha posibilitado el acceso de los parlamentarios a la cámara para su asistencia al pleno. Éste ha arrancado como estaba previsto algo después de las diez de la mañana, aunque después ha tenido que suspenderse durante media hora para dar tiempo a llegar a todos los diputados.

La estrategia policial ha sido la de crear un fuerte cordón de seguridad, con cargas, que ha permitido dejar libre uno de los accesos a la cámara. Por allí ha entrado una buena parte de los diputados entre gritos y lanzamiento de objetos.

Sin embargo, el acceso no era lo suficientemente fluido y se ha optado por una alternativa más radical: la de recurrir a los helicópteros de los Mossos. Así han llegado al Parlament el presidente de la Generalitat, Artur Mas, la presidenta de la cámara catalana Núria de Gispert y, posteriormente, consellers como Mas-Colell, Puig, Mascarell o Boi Ruiz, la vicepresidenta del Govern Joana Ortega o destacados diputados como Puigcercós o Nadal."

Hace bien El Mundo en calificar de "estrategia más radical" el gastar aún más dinero en reprimir la oposición ciudadana a que les recorten sus derechos sociales y hacer todo lo posible por no escucharnos.

PS: Leo en El Mundo que los ciudadanos concentrados para impedir el deshaucio en Madrid han zarandeado e impelido a Cayo Lara a que se fuera. Si bien rechazo la violencia física, entiendo completamente que se le pidiese que se fuera, dado que "a título personal" uno no atiende a los medios. A esto me refería cuando decía que el propio movimiento no iba a permitir que se apropiasen de él.

‎Versión beta itinerarios aproximados de las marchas en Madrid #19J #en6días #nosexpandimos

2011-06-13T14:33:00.004+02:00

El próximo 19 de junio habrá una protesta a nivel global (dirigida por Rubalcaba, o Kim Jong Il, o Rita Barberá, aún no está claro) contra el llamado "Pacto del euro" (apoyado por Zapatero), que sigue potenciando las mismas políticas económicas que se han venido aplicando hasta ahora, facilitando el camino a los agentes económicos responsables de la crisis y que supone aún más recortes a los derechos sociales de los ciudadanos.

Es posible que haya ciudadanos de bien que pretendan pasear esos días por Madrid con toda tranquilidad para irse al bar a ver la F1 o para despejar la resaca del after, ayudémosles a que no se topen con una horda de perroflautas taponando las calles de la ciudad. Distribuyendo este planito podrán saber en qué lugar y a qué hora (aproximadamente) estarán esas marchas de protesta. ¡Pásalo!

-Si tenéis más información para actualizarlo, usad los comentarios.
-Click en la imagen para verla a tamaño real.
-Versión 300 ppp: http://imgur.com/kJ7iz .

Las noticias del futuro

2011-06-12T04:37:00.006+02:00

Hoy me he dado cuenta de que tanto reclamar que vivimos en el siglo XXI y, poco a poco, podemos hablar de que vivimos en él. Y me he enterado por la prensa. El nuevo enemigo es virtual. Pero peligroso. Aunque no tan peligroso como la mezcla de incapacidad e ignominia de los medios de comunicación que por ser partícipes en la reconfiguración de la vida de los ciudadanos (para poder venderles más) se ha olvidado de cuando pertenecían a esa misma ciudadanía. Las noticias del futuro nos las están contando ahora.

Y lo sé porque estamos en 2011 y existe Internet. Parte de esa "red de conocimiento infinito" (dicho así como si al existir ya no hiciese falta que nosotros procesásemos un poco) se compone de realidades a las que no podrías tener acceso jamás ya que es ilegal sintetizar LSD. Nadie ha oído hablar jamás del ejército de hackers que supuestamente tiene China, y que camparía por la Internet gubernamental cual horda mongola 3.0, habiendo atacado incluso al Pentágono (sí, eso lo publicaron: una nota de EFE que de las principales cabeceras parece que solo tuvo eco en el suplemento de tecnología de ABC). No tiene sentido ni siquiera mencionar a China en un reportaje sobre un ataque cibernético al FMI (que dice que no quiere decir de qué país provienen para no meterse en un follón más grande que DSK). Es mejor hablar de la marca de moda, Anonymous, ¿no dicen que son cualquiera? ¡Pues van a ser todo lo contrario!

Pero en Anonymous son cualquiera, cualquiera que en un momento dado tenga los conocimientos, la capacidad o el convencimiento de apoyar la acción que otros tantos quieran llevar a cabo. Y ni siquiera hacen falta las tres cosas a la vez. Todo suma. Es una creatividad colectiva aprendiendo a funcionar, y lo hace a partir de unas pautas morales. No es una moral. No hay un corpus. Pero el funcionamiento de la adhesión responde de forma primaria a un convencimiento moral (y de forma secundaria a otras cosas que suben la adrenalina) que los otros se han de ganar a base de argumentos. Han devuelto la dialéctica al mundo, con faltas de ortografía incluídas (sería prejuicioso asumir que por parte de esos sectores minoritarios que lo hacen por las risas).

He seguido algunas de las noticias que han provocado en los últimos años (yo les conocía cuando solo grababan en cassette blablabla) y creo que puedo entender que la mente colmena vibre un poco, que oscile entre posicionamientos morales. Y aunque tengo que contemplar que gran parte de ellos distingue hasta nueve alineaciones de personaje, a poco que le demos un poco a la autocrítica, cualquiera de nosotros también (porque somos lo mismo que "ellos"). Así que entre ellos habrá gente de la peor calaña que pueda proveer la sociedad, pero es una masa que no sigue los caminos torcidos, es una masa impaciente que ha decidido que por una vez va a probar a hacer el bien. Porque el mal también lo ha probado y no le gusta, porque no le trae tantas satisfacciones ni tantos amiguitos. Y se supone que uno se integra en una masa por algo así de visceral.

Tengo amigos a los que sí les llega a preocupar que se les criminalice, porque saben que después iremos otros tantos que hayamos sentido algún tipo de estímulo anímico a raíz del movimiento 15M. Todos conocemos el epílogo que Martin Niemöller hizo a nuestro "Cuando las barbas de tu vecino veas cortar..." al lenguaje del siglo XX: "Y yo no hablé porque yo no era [X]". Puede que lo intenten. Iba a escribir "Habría que ser muy idiota para intentarlo", pero sí, puede que lo intenten. Lo están intentando con estos, y o se genera curiosidad por saber la verdad que haya tras todo esto, o a lo mejor ni siquiera se molestan en inventar otra.

Las noticias del futuro (cercano) dirán que todo este tiempo he estado equivocado en mi juicio, que me he dejado llevar por un optimismo que buscaba vías nuevas. Pues a lo mismo, ¿y yo qué voy a saber?

Sobre las desarticulaciones de #cupulasinexistentes

2011-06-10T15:11:00.002+02:00

Varios comentarios sobre lo que exponen los portavoces de la Policía:

- Hablan de una operación que ha llevado meses de trabajo del cuerpo, ahora bien: ¿queremos los españoles que los escasos recursos de la Policía se despilfarren en perseguir a ciudadanos que protestan contra la corrupción o que a lo mejor los destinen a perseguir a los corruptos? Si no hay corrupción, no hay protestas contra la corrupción.

- Pero más allá de eso, hablan de que la OTAN ha calificado a Anonymous de una amenaza al nivel de Al Qaeda. La razón que dan para ello es: "que pueden publicar información sensible." Porque desenmascarar los abusos de quienes detentan el poder económico o político es exactamente lo mismo moralmente que asesinar a inocentes.

- Sobre las "armas" empleadas, la Policía especifica: "se ponen de acuerdo y se descargan un programa que es legal. Que tiene aplicaciones legítimas. Se llama LOIC." Les hemos detenido por usar un programa que es legal.

- Sin embargo, también en palabras de la Policía, el grupo está formado por "gente normal" y algunos expertos informáticos, como es el caso de los detenidos, que "son capaces de administrar un chat". En esos chats la gente normal propone determinadas acciones y entre todos votan cuál creen que es justo realizar. Pues para la Policía de lo que son responsables es de promover el método democrático: "Ellos son los responsables porque son los que promueven la votación sobre qué acciones se van a llevar a cabo." No son responsables de las acciones, los hemos detenido por promover votaciones en el chat.

- Entre las acciones menciona que se ha atacado a los gobiernos de Túnez, Egipto o Libia. Eh, espera un momento...

- En fin, que las leyes que han aprobado recientemente ex profeso podrán ser quizá aplicadas y estos chicos pagar el pato.

Pero a mí lo que me preocupa realmente es el gran gasto de energía que se hace por parte de un Sistema que se queda sin pilas no contra los que están robándoles los recursos, sino a los que piden que entre todos cambiemos esas pilas.

Encontrados #15mfrentealcongreso

2011-06-08T23:17:00.004+02:00

Dice este artículo (que también publicaron otros medios cual inevitable realidad dogmática) que ya nos daban por perdidos. No sé qué implicaciones metafísicas conllevaría dicho estatus, si símplemente iban a hacer como que nunca habíamos existido, tapándose los oídos y cerrando los ojos muy fuerte hasta que no estuviésemos ahí. Bueno, también es cierto que hace un mes o así no estábamos. ¿No estábamos? A lo mejor sí estábamos. Unos solos, otros en grupos, pero más o menos somos los mismos que hace un mes -nos ha dado tiempo a ir a varias manis, leer un par de libros, ver tres o cuatro pelis-. Somos los mismos. Y sí estábamos.

Perdonad que no hayamos hecho mucho ruido antes. Estábamos ocupados sacándonos varias carreras, aprendiendo idiomas, desarrollando nuestra creatividad, inventando nuevas formas de comunicarse, navegando por Internet, aprendiendo a compartir información de forma inmediata, y a desarrollar valores y llegar a conocimientos más amplios mediante un mayor conocimiento específico y una mejor capacidad para extrapolarlo a nuevas situaciones. Inventándonos una revolución. Bastante ocupados.

Pero no se preocupen. Ya se pueden ir. No estamos perdidos. Estábamos buscándonos, y ya nos hemos encontrado.

Lo que importa #acampadasol #spanishrevolution #bcnsinmiedo

2011-05-27T22:20:00.004+02:00

Al parecer hay gente que viene de un país donde el fútbol importa más que la dignidad de la vida de sus ciudadanos. Estos extraños visitantes han decidido esta mañana liarse a golpes con los habitantes de nuestro país, esos que están dando una lección de orgullo al mundo demostrando que la dignidad de los ciudadanos españoles está por encima de cualquier cosa. Los invasores han hecho de todo:

Su excusa ha sido las condiciones higiénicas de la Plaza. Como hasta los medios más conservadores les han podido hacer ver, la excusa esta vez no les ha funcionado. Los ciudadanos españoles están hartos, entre otras cosas, del ejercicio del poder a través de la mentira. Y cuando se emplea la violencia de esta forma, nadie se va a quedar tranquilo en su casa dejando que le insulten a la cara de esa manera, y viendo sus derechos de ciudadano violados en un congénere.

Yo puedo hablar por Madrid, por la acampada de Sol, donde he visto una preocupación absoluta de los manifestantes por mantener no solo el orden dentro de la protesta, sino también unas escrupulosas medidas de sanidad (en los puestos de comida llevan guantes, medidas que para sí quisieran muchos clientes de bares de esos con barras de aluminio).

Como ya sabía, por haberlo hablado con ellos, los servicios de limpieza de Madrid están de acuerdo en que esas medidas de sanidad que se están tomando son impecables. Y por si faltaba algo más, en la propia tomalaplaza.net podemos encontrar el vídeo de la visita de los inspectores de sanidad al campamento (incluyendo las opiniones que se temen que la manipulación venga de cualquier sitio):

Otra que parece haber aterrizado desde otro planeta, Esperanza Aguirre, está pidiendo que se desaloje Sol. Como todos sabemos, ella no es el policía que tendría o bien que jugarse el tipo o bien traicionar sus principios morales solo para generar un conflicto donde no lo hay (palabras de la Policía). Si lo que le preocupa es el asunto de la sanidad en Madrid, que se dé una vuelta por mi barrio, por los bajos de AZCA, donde discotecas como la NUIT vomitan a sus clientes a la calle cada noche y nadie se preocupa de si los vecinos podemos dormir o no, o de si nuestros soportales huelen a meados, ni de nada. Porque los adocenados borrachos les vienen estupendamente. Y supongo que muchos serán los que les han votado a ellos. O al menos a Sol no han ido, ya que en estas dos últimas semanas su tónica de botellón y meado en la calle ha seguido como en los últimos años.

PS: Con este último párrafo quiero también compartir un pensamiento sobre los comerciantes que explotan sus negocios en el área de Sol. Los medios les equiparan en sus titulares a los protestantes. Supongo que no tengo que recordar que por número (infinítamente superior, ¿un 1000% más de personas afectadas?) y por extensión del problema (no es un foco concreto, sino algo que nos atañe a nivel nacional) las protestas de Sol están más que legitimadas para tener lugar, mientras que el argumento esgrimido por los comerciantes no deja de nacer del egoísmo, y que se trata de un problema menor y coyuntural que si saben llevarlo desde la comprensión y la buena fe les va a ser recompensado más que con creces (la gente en apuros es más agradecida que los políticos a los que ellos están recurriendo). Y otro pensamiento divertido: los que están protestando de los comerciantes son las pymes. Las grandes corporaciones y franquicias (mayoritarias entre los comercios que explotan el filón turístico de Sol) se están escudando en sus primos los pequeñitos, a quienes están mandando a partirse la cara por ellos. A ellos debe de ser que no les afecta, que ya tienen otras fuentes de ingresos. Conocerán a más gente agradecida.

Everybody expected the #spanishrevolution

2011-05-24T22:57:00.003+02:00

Lo pongo al principio del post no vaya a ser que en ese ratillo alguien avispado llegue y me quite la primicia: detrás de la #spanishrevolution ha estado desde siempre la Hermandad Pitagórica. Mi argumento: Las pruebas están ahí y el que no quiera verlo es que chupa estuco.

No voy a hablar de ella como si hubiera muerto, pero sí como si ya se hubiera producido. Porque lo ha hecho. Ahora bien, ante un evento de transcendencia (el grado ya se lo pondremos más tarde) y que está sucediendo ahora mismo, en lugar de intentos de análisis que abarquen las muy diferentes causas y medios por los que todo esto ha llegado a suceder, aunque alguno hay, lo único que te encuentras son iluminados de cualquier signo que no solo lo comprenden y ya saben cuál va a ser el resultado -para ellos, evidentemente, sí-, sino que además se atreven a soltarlo en público. Digo iluminados porque lo es tanto quien diga que fue el PP para acabar con el PSOE, como a la inversa, como IU, como UPyD o cualquier otro partido... O quien diga que se trata de la rebelión que a Gramsci se la hubiera puesto dura; o que son rothschild, el partido humanista, los illuminati, los masones, los rosacruces, mendigos, etarras, benedictinos, carlistas, no sé, elige tu grupo target favorito y ponlo aquí y además dí que lo sabías desde hacía tiempo pero claro, que como nadie te hace caso, para qué ibas a haber avisado. Si de verdad tengo que elegir a alguien que hubiese podido pensar en todo esto, solo se me ocurriría Anonymous, porque no es nadie ni piensa. En serio, tiene la magia de ese trolleo de un niño de catorce años que te hace volver a creer en la humanidad. Y no pienso parar hasta demostrarlo :P

Reflexión de la jornada #reflexion #perosasol

2011-05-21T21:52:00.002+02:00

Cuando alguien diga "No era esto, no era esto" habrá que recordarle que nadie sabía lo que iba a ser, que lo estamos inventando sobre la marcha.

No puedo decir que tenga una comprensión absoluta de cómo funciona lo que está pasando, dudo mucho que nadie la tenga (los sociólogos están anonadados), pero probablemente entre todos podamos definirlo mejor.

En primer lugar, tenemos los principios básicos con los que todos estamos de acuerdo:
No a la corrupción, no al sistema bipartidista que la sostiene, necesidad de una reforma electoral para corregir eso y necesidad de regulaciones al sistema financiero para garantizar que los derechos de los ciudadanos no se anteponen a sus intereses.

Ese núcleo tan genérico y al que cualquiera se puede adherir, es el que mantiene (y mantendrá) esto vivo.

Pero la volatilidad de la estructura social que se genera en torno a eso tiene varias características que, si los españoles somos inteligentes (eso ya lo hemos demostrado) y sabemos lidiar con ello, pueden jugar a nuestro favor.

En primer lugar, aunque sea imposible pulsar la realidad porque no hay un censo de quién ha pasado por Sol, la simplificación mediática del asunto da una imagen como de que es algo "de izquierdas". Esa imagen también la tienen muchos de los que están en Sol. Es natural porque se reproducen las herramientas de trabajo (asambleas, comisiones) que los movimientos de izquierdas conocen bien y porque, hasta que se invente algo mejor, es el sistema más democrático posible (recordemos que para participar de estas asambleas, comisiones, o labores organizativas no hace falta ser NADA, simplemente vas y participas). Yo no he pertenecido nunca a ninguna asociación o grupo (alguna cultural en tiempos) y no tengo esa "cultura asamblearia" que algunos compañeros han mamado. Simplemente, venciendo mis reticencias, he asumido los valores que representan y he participado de ellas. Como alguna gente mucho más conservadora que yo. Pero también es cierto que no son los más, vamos a intentar analizar todas las posibles causas que puedan apartar, como individuos, a los más conservadores del núcleo central de la organización: aunque estén de acuerdo, han preferido no presentarse allí físicamente (aunque también pueden mandar propuestas por mail); aunque estén de acuerdo y hayan acudido allí, han encontrado un ambiente que les es hostil, por lo desconocido y por los prejuicios (aunque la mayoría de la gente se está deshaciendo de muchos prejuicios allí); aunque estén de acuerdo, hayan acudido y hayan participado, es posible que hayan hecho propuestas que no hayan sido secundadas mayoritariamente. O que hayan hecho propuestas que la gente asocia erróneamente con la izquierda cuando son cosas que los conservadores también pueden asumir como propias de sus valores. Mejor dicho, que hay muchas propuestas en las asambleas que uno no sabría decir si son progresistas o conservadoras, porque son OTRA COSA (ejemplos: desarrollo sostenible, protección patrimonio histórico, transparencia en la gestión económica). Esos temas son transversales, y el pensamiento que se está produciendo a raíz del 15 M es transversal. Se ha trascendido a esa dicotomía endiablada, y cuanto más sigamos por ahí, mejor.

En segundo lugar, que es inherente a nuestra especie el tender a solidificar esa estructura. Como todos sabéis, en menos de dos días se está desarrollando un nivel de organización increíble nacido desde cero. Entre la experiencia previa o la formación de muchos de los participantes, la buena voluntad de todos aquellos que se presentan voluntarios para realizar tareas y la actitud incluyente de la mayoría de los protestantes en general, se está llevando a cabo una demostración de civismo, habilidad de respuesta ante los obstáculos y de capacidad de trabajo en equipo que no tiene precedentes. Se criticaba en los primeros días esa volatilidad, y ahora se critica la capacidad cohesionadora. Ladran, luego cabalgamos. Respecto a la capacidad de dotarse de coherencia, hay algunos aspectos que no suelen subrayar mucho los medios en su reflejo, por ejemplo. Dado que no hay un corpus inicial de medidas a tomar, todo surge "sobre la marcha", es decir, que basta con que alguien de los miles de personas que está allí tenga una idea. En Sol se miman las ideas: se analizan desde el punto de vista jurídico, se elaboran en forma de discurso para la comunicación, y se ejecutan, según su naturaleza, desde infraestructuras, acción, respeto, o la comisión "competente". La imaginación está en el poder. Como pasa en todas las sociedades, esto puede tener sus defectos. Cojamos un ejemplo sensible. Si alguien tiene una idea X y por ejemplo desde el punto de vista legal no sería conveniente ejecutarla, el sentido común de quién ha tenido esa idea acatará el consejo dado por quienes están preparados para preocuparse de ese aspecto, sin tomárselo como algo personal. Esa actitud muchos ya la tenían, pero otros muchos no la han visto en la vida y estamos aprendiendo a expandirla.

Y por último, la unicidad. Retomo esa descripción de estructura social volátil para defenderla. Ya he dicho que entenderé la formación de estructuras más estables que nacerán de este movimiento. Puedo añadir que en aras de un aprovechamiento práctico de todo esto, así debería de ser (nuevos grupos, asociaciones y redes que surgirán con cosas en común y con disensos). Pero creo que entre todos aquellos a los que nos gusta lo que está pasando (ojo, no he dicho ni siquiera que participemos activamente) debemos de repartirnos la responsabilidad de que estos valores comunes y transversales se difundan en la medida de lo posible. Debemos asumir nuestro papel de intentar explicar, según entendamos, los aspectos con los que sintonicemos dentro del movimiento; que aclaremos que apoyarlo no significa suscribir ningún "paquete" de ideas, que cada una de ellas las apoyaremos individualmente según nuestro buen criterio y parecer; y que a gentes de ideologías distantes o contrarias, se les explicará desde el entendimiento y la argumentación qué estamos haciendo bien (o qué creemos que estamos haciendo bien) así como por qué somos críticos con lo que lo somos. Así creceremos (en cantidad y en calidad). Ese intercambio es la democracia real, y es necesario y fundamental para que esto siga funcionando y llegue a algo.

Esa quiero que sea mi pequeña aportación por hoy. Y para predicar con el ejemplo, me encantaría que esos debates propuestos lleguen a existir, porque uno solo no puede identificar todos los aspectos del fenómeno sobre los que tenemos que reflexionar ni, evidentemente, encontrar una respuesta corresta a cada incógnita.

Lo que hemos aprendido. #estoesreflexion #spanishrevolution #acampadasol

2011-05-20T16:34:00.004+02:00

Ya no es necesario decir "La imaginación al poder". La imaginación ya está en el poder. Al menos en el emanado de los ciudadanos. Un movimiento sin una bandera, sin un líder, sin un lema, pero con unos objetivos y unas razones muy claras y compartidas por la gran mayoría de los españoles, incluso los militantes de los partidos a los que la protesta se dirige principalmente. Eso es algo que por mucho que mientan, manipulen o tergiversen no van a poder parar: la idea está en la calle y cada uno está haciendo crítica de lo suyo.

El primer día al ser pocos la estrategia de siempre les funcionó y los infiltrados consiguieron su objetivo de crear disturbios que pudieran deslegitimarnos. El precio es que tuvieron que hacer cosas que les deslegitiman a ellos. Si esa foto no existiera, no cabría la duda de cuáles hechos fueron instigados por los ciudadanos y cuáles por ellos:

Pero eso ya no va a funcionar. Al día siguiente el propio movimiento compartió la idea clara de que la violencia no arreglaba nada, y quienes otras veces hayan podido ser violentos (en acto o palabra) no lo van a volver a hacer, bien, hemos aprendido.

Y eso ha sido gracias a la inteligencia que hemos demostrado colectivamente, adaptándonos a las normas básicas de convivencia, reflotando la buena educación, la cordialidad y el buen trato entre unos y otros. Esta noche la he pasado con gente de ideología tan parecida y tan distinta a la mía, que estábamos completamente de acuerdo. Es inevitable que en una sociedad compleja haya diversidad de pareceres, pero ya no podrán volver a enfrentarnos por ello. Somos capaces de discutir de política dando argumentos, defendiendo nuestras posturas y entendiendo las de los demás. Eso lo necesitábamos y no se va a perder por mucho que se intenten reavivar las llamas del odio entre unos y otros, creo que todos nos hemos dado cuenta de que nos va mejor llevándonos bien. Y eso lo hemos hecho esquivando los intentos de apropiación o ataque desde todo el arco político, nadie ha conseguido engañarnos a ninguno.

Esta noche se va a demostrar que la suma de inteligencias empeñadas en hacer las cosas bien, en hacer algo bueno y en no dar motivos para desvirtuar lo que hacemos, es mucha inteligencia. Si el Ministerio de Interior quiere actuar con tal atributo, quizá deba escuchar a la calle y darse cuenta de que seguimos sin haber entrado en su juego, que las razones que ilegalizarían nuestra protesta (aunque seguiría siendo legítima) no entran en nuestro discurso. Y tendremos las ideas necesarias para sortear las barreras, y la inteligencia suficiente como para llevarlas a cabo.

Nuestra fuerza está en que vamos a ser más, nuestras intenciones son mejores y vamos a ser mucho más listos que quien nos quiera torpedear.

Creo que esto es importante: Junta Electoral Central #spanishrevolution #acampadasol #notenemosmiedo

2011-05-20T04:57:00.004+02:00

La portada de El País de hoy

Los jueces encausan a Camps y la Junta Electoral Central prohibe la concentración del sábado. Este fin de semana la información en los medios se centrará en lo de Camps y dejará a un lado lo que pase con las protestas. La atención de la gente que no está en las protestas se apartará de las protestas. La prohibición de la Junta fuerza la intervención para desalojar los protestantes. Por lo tanto, es necesario buscar dos tipos de ideas. El primero es "¿Cuál es el máximo márgen legal de actuación que tenemos para el sábado para que se puedan sumar todos aquellos que no estén dispuestos a incurrir en ilegalidad?", porque si se puede convertir la concentración en una presencia ciudadana sin consignas y sumar a padres, madres, vecinos y amigos, la protesta se seguiría dando y sería todo un exitazo. Y el segundo es que será necesario que todos mantengamos el tema vivo en nuestro entorno, no para "convencer", sino informando correctamente sobre lo que es y atendiendo a los puntos en comùn que las causas de la protesta tienen con los intereses de cualquiera de las personas que haya en nuestro entorno, por muchas diferencias ideológicas que haya con ellas.

Lecciones de manipulación. #spanishrevolution #acampadasol #notenemosmiedo

2011-05-19T14:24:00.019+02:00

En estos días cada vez más gente se da cuenta de que lo que sucede o supone la realidad no tiene nada que ver con el relato que se recibe a través de los medios. Sí, es algo antiguo, pero ahora, con aquello de las prisas, se vuelven más torpes, y se les nota más, con lo que es más fácil que más gente se dé cuenta. ¿Hemos de cabrearnos por ello? Sinceramente, tenemos mejores cosas que hacer (salvo cuando se trate de calumnias e injurias, claro, pero eso ya son delitos).

Creo que lo mejor será tomárselo con sentido del humor, y podemos aprender a componer la realidad a gusto de todos, como hacen por ejemplo en Intereconomía con sus consumidores:

Para los que hacen juegos de palabras:

Para los que tienen Facebook:

Para los sensibles:

Para los que no reconocerían un cambio social aunque les estuviese mordiendo la pierna:

Para los nostálgicos:

Para los fieles:

Para los que ya sabían que algo olía raro aquí:

Para los que se preguntaban qué habría sido de ellas:

Para los que vienen rebotados de Canal Sur:

Para los que ya están viendo los beneficios de esta desestabilización del orden:

Para los otros nostálgicos (los que saben menos de Historia):

Para los que CONOCEN la VERDAD:

Para los que disfrutan de las cosas buenas del sistema que tenemos:

Para los que de sí que sabemos de qué va el ajo y cómo se cuece la moviduqui:

Para los que solo ven a orcos en las calles:

Para los intelectuales:

Para los que conozcan la zona:

Y por último, pero no menos importante, para los que se estén preguntando por qué esa pose tan extraña en alguien que está contando verdades como puños:

Los unos. #spanishrevolution #acampadasol #notenemosmiedo

2011-05-19T04:43:00.001+02:00

Debe de ser muy difícil entender lo que está pasando, porque nadie lo ha conseguido.

Yo tampoco termino de entender cómo, ante un sentimiento (la certeza de que el sistema no está funcionando como debería, que hay que tener leyes electorales más justas y leyes más duras y más vigilantes contra la corrupción) que todos compartimos y que por fin manifestamos, después de lo que nos ha costado, todavía seamos capaces de recelar así de nuestra propia necesidad.

Los unos están completamente de acuerdo. Pero claro, no se van a adherir porque "es que esto lo han organizado los grupos antisistema y lo que quieren es utilizarnos a los ciudadanos de bien para legitimarse". Aún así, están completamente de acuerdo con lo básico.

Los unos están completamente de acuerdo. Pero claro, no se van a adherir porque "es que esto favorecerá al PP que desbancará del poder al PSOE donde gobierne, pero por culpa de esta manipulación, no porque lo hayan hecho mal ellos". Aún así, están completamente de acuerdo con lo básico.

Los unos están completamente de acuerdo. Pero claro, no se van a adherir porque "es que esto lo ha montado Rubalcaba para desbancar al PP donde gobierne, pero por culpa de esta manipulación, no porque lo hayan hecho mal ellos". Aún así, están completamente de acuerdo con lo básico.

Los unos están completamente de acuerdo. Pero claro, no se van a adherir porque "es que esto lo quieren los sistémicos porque así iremos a votar, aunque votaremos a terceros, o cuartos, o quintos partidos que estorben las componendas bipartidistas o que incluso puedan llegar a reformar el sistema electoral, pero lo que de verdad les jode es la abstención". Aún así, están completamente de acuerdo.

Podría seguir poniendo ejemplos de sectores que están completamente de acuerdo pero que no se adhieren "porqe..." y seguir escribiendo entre comillas las mentiras, falacias y prejuicios en los que todos se escudan para no aceptar que, de todo esto, en el fondo hay algo que les gusta.

Y son todos los unos porque hasta el momento, a nadie le interesa hablar de los otros. Los otros somos los mismos, claro. Pero somos los que hemos podido ver más allá de esos prejuicios, falacias y mentiras y liándonos la manta a la cabeza hemos decidido que, en lo importante, estamos completamente de acuerdo. Y que aunque todas y cada una de las mentiras, falacias y prejuicios sean verdad (me temo que son todas o ninguna), nos va a dar igual y que la regeneración de unos valores democráticos en este país la vamos a conseguir sí o sí.

Quiero ser uno más. #acampadasol #spanishrevolution #nonosvamos #nolesvotes

2011-05-18T16:09:00.001+02:00

Pequeña lección de matemáticas: si sumas un millón de unidades, el resultado es un millón. Si los miles de personas que en los últimos días han manifestado su descontento con la situación política tuvieran que ponerse de acuerdo entre pizza o kebab, los debates serían eternos y las escisiones inmediatas. La parte buena es que los miles de personas que en los últimos días (o años) hemos manifestado nuestro descontento no tenemos que ponernos de acuerdo en nada más: estamos de acuerdo en lo importante, que es que el sistema no funciona, se ha corrompido y tenemos que arreglarlo.

Extender ese mensaje entre todos y cada uno de aquellos a los que podamos llegar, para que en estas elecciones, en las próximas, y en todo el tiempo que haya en medio, la gente tenga en cuenta que debe pensar muy bien a quién está votando y a qué intentan jugar con nuestros votos, debe ser lo mejor que vamos a sacar de este movimiento.

La espontaneidad de la concentración en Sol exige un mínimo nivel de consenso y organización que muchos pudimos ver aparecer en cuestión de horas entre gentes y grupos de muy distinta ideología y proceder. Eso es algo que hay que aplaudir. Y probablemente habrá quien quiera aprovechar (en el buen sentido del término) esa capacidad organizativa para llevar esta protesta más allá, a asociaciones o partidos, y aunque yo no soy de esos, sé que algo así es necesario. Como es necesario que haya gente que sin haber pisado las protestas también funde partidos que se basen en esa idea de necesidad de una regeneración de la democracia. Y que los militantes de los partidos tradicionales sean listos y apliquen en sus organizaciones obsoletas estos nuevos principios. Porque los principios de honestidad, transparencia y representatividad deben ser los que fundamenten esa democracia real que estamos soñando entre todos. Yo quiero que pase eso.

Y también quiero que los miles de personas que somos incapaces de asociarnos, de adherirnos a ningún dogma, que somos tan críticos que damos asco y que ni siquiera sé qué carajo hacemos intentando formar parte de la sociedad, adoptemos esos principios. No se trata de decirnos unos a otros lo que hay que hacer, sino en seguir de acuerdo en que la forma de hacerlo es otra: más limpia, más ética, más reflexiva y más comprometida. Por una vez, y sin que sirva de precedente, creo que estoy pidiendo algo que no es en absoluto utópico. Lo que he visto y lo que he aprendido en estos días, hablando con gente de todas las ideologías, es que todos estamos de acuerdo en eso. Luego habrá tiempo de discutir si es mejor una política más conservadora o más progresista, si precisamente eso es lo que queremos, crear el espacio donde la opinión pública impere y donde la política se base en debate de ideas, no en quién trinca más de quién.

Y como cierre, aunque creo que no hace mucha falta, voy a explicar por qué escribo esto. Quiero ser uno más en ese millón. Quiero que los otros 999.999 usen sus blogs, sus facebooks, sus twitters, sus barras de bar, sus taxis, sus bancos en el parque, sus reuniones familiares, cualquier espacio de comunicación al que se pueda acceder para transmitir a todo el que quiera escuchar la idea que nos mueve a todos: la democracia no está funcionando y es necesario que todos asumamos que tenemos que jugar un papel en ella, que cada uno en consecuencia con sus ideas y sus valores ejerza sus derechos e impida que la situación empeore. Que entre todos ayudemos a los demás a entender que hay que votar, que el voto en blanco favorece a los grandes partidos, y que el único voto útil es el que le damos a un partido que de verdad defienda nuestros intereses y que debemos vigilarles para que no repitan lo mismo que han hecho los grandes partidos (PP, PSOE, y otros cuantos) para cargarse nuestro sistema.

Quiero que los demás quieran una democracia real, como yo.

Yo no sé qué pensar #acampadasol

2011-05-17T13:25:00.002+02:00

Yo no sé qué pensar. Nadie puede saber si pensar una cosa es mejor que pensar otra. Pero lo que sí sé es que es imprescindible hacerlo. Cuando un ciudadano cualquiera se haya enterado de la manifestación del pasado domingo o, más difícil, de la acampada que hasta anoche se mantenía en Sol (hay otras, en otras ciudades españolas), lo más probable es que haya pensado que se trataba de algo que no iba con él. Porque se ha dicho de todo: cuatro gatos, jóvenes parásitos, extremistas de izquierda, extremistas de derecha. Nadie se ha atrevido a mirar a la verdad a la cara: esta revolución no tiene etiquetas. Estas protestas han podido ser convocadas por quienes hayan querido. Pero quienes se han sumado, lo han hecho desde cualquier posición personal.

Dile a un español, ya esté parado o en precario -que son las dos únicas opciones hoy en día-, que si no está de acuerdo con que habría que vigilar a los políticos corruptos, si no habría que recortar el despilfarro de dinero público, si no le gustaría que todos tuviésemos casa, trabajo digno y algo de comer cada día. Te dirá que sí. Y luego la mitad te dirá que si eso no es de anarquistas. Y se irá a votar a cualquiera de los dos partidos oligopólicos, PP o PSOE, los culpables de todas esas cosas que tanto les molestan. Si es que va a votar.

Por eso hoy, cuando uno quiere demostrar que es honesto y no le mueve un interés espureo, se define como apolítico. Yo no, yo soy de izquierda, o de extrema izquierda, como quieras llamarlo. Y tengo prejuicios contra la gente de derechas (el primero: que la gente de derechas tiene prejuicios contra la gente de izquierdas). Ese es el primer prejuicio del que me quiero librar. Pero no quiero decirle a nadie a quién debe de votar. Si estoy escribiendo esto es solo para animar a la gente a que abandone estos prejuicios que nos mueven, que nos unamos con nuestros conciudadanos opinen lo que opinen, porque lo que tenemos en común es mucho más: queremos tener una vida digna y que los que nos rodean tengan también una vida digna. El cómo ya lo discutiremos cuando el ejercicio del voto sirva para lo que supuestamente sirve: para resolver los asuntos que nos atañen a todos. Hay que pensar mucho en esos cómos y no dejarnos llevar por dogmatismos, ni unos ni otros, porque lo más probable es que ninguno tengamos la razón al 100%.

Yo no sé qué pensar. No sé qué nos va a sacar de esta. Pero lo que sí sé es que hay que hacerlo. Y que tenemos que hacerlo entre todos, para tener todos los puntos de vista, porque si no seguiríamos persiguiendo soluciones desequilibradas.

Placebo

2010-12-07T10:30:00.000+01:00

Medidas económicas brillantes de ayer y hoy

2010-12-02T10:30:00.002+01:00

Servicios de inteligencia

2010-11-30T10:30:00.000+01:00

¿Cómo funciona la paranoia?

2010-11-25T10:30:00.000+01:00

Análisis radical

2010-11-24T10:30:00.000+01:00

El Papa es un cachondo

2010-11-23T10:30:00.002+01:00

Jubilados españoles acceden a la petición del Ministro de Trabajo.

2010-11-17T10:30:00.000+01:00

Límites racionales a la matemática periodístico-deportiva.

2010-11-15T10:30:00.000+01:00

No pasa nada

2010-11-11T10:30:00.000+01:00

El Banco Mundial entusiasma a los novísimos

2010-11-10T10:30:00.001+01:00

¿Y esto cuanto nos ha costado?

2010-11-09T10:30:00.000+01:00

En las noticias solo hablan de las excepciones. Aquí tenemos el sentir de todos los demás:

2010-11-08T10:30:00.001+01:00

G7

2010-11-07T09:30:00.000+01:00

Educación sexual para reaccionarios

2010-11-06T10:30:00.000+01:00

A esto de que Espe nombre a Sánchez-Dragó nuevo director del Instituto de la Mujer.

2010-11-05T10:30:00.000+01:00

Stay tuned!

2010-11-04T22:27:00.000+01:00

Mañana volvemos.

En serio.

Posiblemente, la mejor certeza del mundo

2010-10-04T02:20:00.002+02:00

42.

Que llamen al lobo, por favor.

2010-09-02T00:21:00.004+02:00

Por favor, ved este vídeo de aquí antes de nada: ici.

Después, intentemos descartar que se trate de algún tipo de "viral". Más que nada porque es el tipo de viral que ya dura demasiado y que podría costarle la vida a la pobre Caperucita Roja.

Así pues, pongámonos en situación: el vídeo es real. Hay (al menos) dos personas en este mundo que se lo han estado pasando pirata tirando cachorritos a un río -la que sale y quien graba. No soy un amante gratuito de los animales. Pero tampoco soy partidario de causarles sufrimientos gratuitos. Si fueran de comer, con la de vietnamitas que tienen que estar pasando hambre a causa de la pertinaz crisis, también me jodería.

En realidad lo que más me duele del vídeo es corroborar una vez más que sigue habiendo gente tan cruel y estúpida en el mundo como para hacer este tipo de cosas. El estado de la moral global del planeta no es que haya llegado a salir nunca del fango, pero es que estas cosas no ayudan.

Por suerte, la justicia global de los medios de comunicación y las comunidades sociales cibernéticas (¿las únicas que quedan?) ya han puesto en marcha la campaña de búsqueda y linchamiento planetario. Un ser humano que se comporta así no merece disfrutar de las prerrogativas de la especie: la especie le exiliará. Por aquello de la justicia poética, a los más pringados la placa se la retira 4chan.

Al parecer (siempre según medios como el Daily Mail) las pesquisas conducen hacia Croacia o alrededores. Así que ya sabéis, si tenéis un croata a mano, que ayude a identificar a esta próxima mártir del sadismo imbécil.

El premio, espero, será tirar la primera piedra.

A treinta minutos de que estalle la bomba

2010-08-15T14:26:00.003+02:00

Leo en las noticias urgentes que unos 30.000 peregrinos han sido evacuados en Lourdes ante la amenaza de que cuatro bombas estallarán a las 1500 (hora zulú). Hoy, 15 de agosto, los católicos celebran la Asunción de la Virgen. Para el que no lo sepa, esto significa que se asume que el cuerpo y el alma de la Virgen María fueron llevados al cielo tras su muerte. Lean con atención: no solo el alma, también su cuerpo. Alguno dirá que esto son supercherías de los paleocristianos, gente sin preparación y sin una educación coyuntural mínima. Quisiera recordarles, pues, que este dogma solo lo es (verdad irrebatible) desde 1950, en los albores de la era espacial; y que si el Papa dijo que la Virgen subió al cielo en cuerpo y alma, que tienen que asumirlo.

¿Por qué explico todo esto? Porque a 15 de agosto de 2010 solo se me ocurre una forma de que 30.000 católicos asciendan en cuerpo y alma a los cielos, y pasen a formar parte de ese todo universal. ¿Por qué desaprovechar una ocasión tan buena? Si fuera algo malo la Virgen -precursora del imperativo kantiano donde las haya- ni se hubiera prestado ella ni permitiría que hoy ocurriera. ¿Por qué evacuar? ¿Por qué evitar la Asunción de 30.000 peregrinos católicos así de golpe? ¿Por qué no confiar en la mano de la buena madre que les salvaría a todos?

Si hubiere tales bombas, no puedo dudar de que quien las colocara era un alma pía. Y el aviso, la amenaza, el conocimiento dañino, una vez más, seguro que han sido cosa de la maligna sierpe.

Si esos 30.000 peregrinos sobreviven habrá sido, una vez más, por la obra del maligno.

Rajoy es coherente

2010-07-31T23:21:00.006+02:00

El líder del principal partido conservador de España, Mariano Rajoy, presidente del Partido Popular, demostró sobradamente durante sus años de Ministro lo incapaz que es para muchas cosas, pero por si a alguien le quedaban dudas sobre sus habilidades o las de quienes le eligen como guía (esto no es trabajo de un solo hombre, muchachos). Sus años como opositor los muy bien en dar argumentos que sus detractores podamos emplear en escribir uno de los obituarios más hilarantes que habrá dado el género necrológico cuando se de. Como este.

Coherente con sus valores católicos, habla en la única frase del vídeo que realmente nos dice algo que volverá al final de sus vacaciones "Si Dios quiere". Está claro que, visto el aprecio que tiene este hombre por su vida y su propia seguridad, efectivamente, su retorno a Madrid solo podrá hacerlo si ningún azar obstaculiza el paso al muy veloz coche oficial que le transporta, dado que no lleva el cinturón de seguridad ni marcas en la camisa de haberlo llevado ni, añadiría yo, ganas de ponérselo en un futuro. Ni él ni su acompañante. Me fascina ver a ambos jugandose la vida para que los españoles podamos saber lo que realmente piensan del Estado español, de sus leyes y de la igualdad de los ciudadanos ante la misma.

Porque a la velocidad a la que circulaba el coche en el que viajaban*, si hubiera sucedido cualquier imprevisto, en una carretera tan transitada, la capacidad de reacción de un chófer en cuyo coche se está llevando a cabo un rodaje está por ello mismo mermada y el desenlace podría haber sido fatal. Para los cuatro, aunque es posible que el conductor sí llevase el cinturón. ¿Cuatro? Sí, amigos. Ya sé que eso de romper la cuarta pared está muy visto, pero en este caso es imposible olvidarse del cámara. Por el encuadre que se ofrece de Rajoy en el vídeo, es fácil deducir que el cámara iba de rodillas sobre el asiento del copiloto, mirando hacia atrás. Contando con esa necesaria postura inadecuada**, me resulta imposible pensar cómo podría llevar el cinturón de seguridad él, si es que lo llevaba puesto. Así pues, ir en ese coche podría haber costado la vida con mayor o menor probabilidad a los cuatro viajeros en caso de que, por ejemplo, embebido del magnífico paisaje que España ofrece cuando uno sale de Madrid en dirección a Galicia, a la altura de El Escorial más o menos, el conductor se hubiese despistado y se hubiesen empotrado contra una valla publicitaria en forma de toro bravo.

Y coherente con su forma de gestionar esas tan habituales situaciones en que algún miembro de su partido se topa con alguna ley que no mola, no ha dado la cara. A lo mejor el que la explicación la haya dado el becario de verano del Partido, Jorge Moragas, era por mera coherencia con su estado vacacional, no fuera a ser que si no las disfruta enteras en septiembre vaya a trabajar menos. La explicación es burda como siempre. Dicen que ha sido un error de un minuto y treinta y tres segundos. Con lo cual podemos tener claro que para Rajoy el error no era incumplir la norma de tráfico, sino grabarlo en vídeo y publicarlo. También dice que "las vidas de todos los ciudadanos, y por supuesto la del lider de la oposición son demasiado valiosas", dejando claro lo cerca que está de considerarse un ciudadano más el Sr. Rajoy. Hasta esa parte, el comunicado es perfectamente correcto como comunicado de urgencia para salir del paso ante una cagada de las gordas, de esos que tan acostumbrados están a hacer en el PP. Pero hay una frase que me ha preocupado bastante, porque como habéis podido comprobar soy una persona bastante observadora y siempre leo entre líneas. La frase ha sido la de que Rajoy "es normalmente muy cuidadoso con el cumplimiento de las medidas de seguridad y especialmente con la seguridad de los niños" que en un primer momento me ha parecido que no venía a cuento. Pero luego ha despertado en mí una terrible sospecha. Si tanto Rajoy como su acompañante en el asiento trasero son personas bastante talluditas, y al invisible chófer le asumiré la mayoría de edad necesaria para obtener el carné de conducir que asumiré que tenía, entonces, ¿sería acaso necesario subrayar que Mariano Rajoy normalmente es muy cuidadoso con la seguridad de los niños porque había un menor en el asiento del copiloto, de rodillas en el asiento para grabar a Rajoy sentado detrás de él y sin cinturón de seguridad? Por nuestra tranquilidad, y sobre todo para el expediente que, de oficio, deberá incoar la DGT estaría muy bien que lo aclarasen. Solo queremos saber que esto no ha sido uno de esos "a veces". Porque "normalmente" no es "siempre".

Así que siguiendo el ejemplo de Mariano Rajoy, yo también quiero ser coherente, y yo siempre me preocupo de cumplir con las normas de tráfico, porque son vitales para no poner mi vida o las de los demás en peligro, así que os dejo con este consejo de Silvia Padilla, una persona con una mente mucho mejor amueblada que el líder del PP en asuntos de seguridad vial:

*Que para tranquilidad del conductor no me he molestado en calcular. Aunque para su intranquilidad podría recordarle que la DGT tiene mejores medios que yo para hacerlo.

**Para la Seguridad Vial, se entiende. Por las necesidades del encargo audiovisual que le había hecho Mariano Rajoy eran completamente imprescindibles. Alguien con menos risa floja que yo debería evaluar qué valores pesaron más a la hora de tomar la decisión entre hacerlo o no hacerlo.

Un post lleno de chistes sobre orina

2010-07-29T11:45:00.007+02:00

Muy fuerte debió de ser el golpe en la cabeza que el presunto acreedor de Jose Luis Moreno le dio para haberse puesto a hacer un Las chicas de oro en versión española y no haber cogido a Amparo Baró como Sophia o Carmen Sevilla como Dorothy. También es posible que estas señoras no quieran trabajar con él, pero vamos, si ya preveo que el concetto va a tener menos gracia que uno de mis símiles metahumorísticos pillados por los pelos en un congreso de humorismo literal, sin Sophia Baró probablemente la gracia total sea de un -75%. Y no es por desmerecer al reparto que se ha avenido a participar en el experimento, que todo el mundo tiene que comer, y alguna incluso es una gran actriz. Pero que haga gracia, así de que te ríes de verdad, me parece que solo Concha Velasco (mujer de la que jamás podré decir nada malo). Con Concha te meas.

Pero no es TVE la única que financia despropósitos audiovisuales (es la única que lo hace con dinero público, pero qué más dará). Hacer zapping últimamente solo me ha servido para tener más ganas de jugar al Super Mario Galaxy 2, como actividad que me proporcionará un mayor enriquecimiento intelectual. Ver La ola de los callejeros anónimos por el orbe puede ser entretenido un rato, luego te acabas dando cuenta de que se supone que no son documentales sobre póngidos etilizados y te sumes en una profunda depresión apocalíptica. Con Garrulo busca que le coman la mandanga o Peaso chabolo gasta el mangurrián este pasa tres cuartas de lo mismo. En verano, ni siquiera los refritos de Sé lo que hicisteis..., El Intermedio, Cuarto Milenio o El club de los ministros fascistas que cuentan chascarrillos tienen gracia.

Contra los programas que ni siquiera veo (El Hormiguero, La Noria, El gato al agua, Salvame, Salvame DeLuxe, Salvame Natural y Completo hasta el final 30 euros, etc...) poca queja tengo, porque poco espero de ellos. Solo quiero hacer un llamamiento a los tutores legales de Belén Esteban. Que le den algo a la pobre (más Transilium no, porfa), porque se ve que a la muchacha le pasa como a la niña, que se come medio pollo y ya se queda sin hambre.

Antes, al menos, te podías refugiar en la dos. Bichitos, plantitas, voz engolada y melodiosa dandote una información superficial que aparentemente no lo es tanto, musiquita de algún imitador de Enygma para zampoña... ¿qué más le puedes pedir a un siglo de desarrollo de la tecnología audiovisual? Pues que no se dediquen a reponer una serie del 96 sobre los viajes de un gañán que se va a Vietnam a buscar al Yeti. Ahí vi un momento muy divertido, cuando entrevistaba a hurtadillas a un periodista al que el Gobierno no le dejaba hablar con extranjeros porque sabía mucho sobre el yeti... e ipsofactamente sacaba todas las portadas de diarios en los que había volcado cuanto sabía sobre el yeti.

Para cerrar en positivo haré un corolario al tema de ayer -que los diarios aburridistas siguen arrastrando hoy- sobre la prohibición de que vuelva a actuar Lidia en Cataluña (y menos con esos trajes de Agata Ruiz de la Prada que se ponía la muy petarda), me gustaría subrayar un ejemplo de habilidad en la comunicación política. No es que sea brillante, pero dentro de España ya nos podemos dar con un canto en los dientes con un mínimo de habilidad retórica. Josep Lluis Carod-Rovira, quien al hablar de lo anacrónico que resultan los toros a finales de julio de 2010, manifestó que cree "que todas las tradiciones, por más catalanas que sean, han de adaptarse a su época".

Qué listo estuvo, el jodío.

Diecinueve años menos en Canarias

2010-07-28T11:22:00.002+02:00

En 1991 la Ley de protección animal de Canarias prohibía de facto las corridas de toro en aquella Comunidad Autónoma. Podría decirse que en estos diecinueve años se han dado pocos pasos más en nuestro país encaminados a enterrar la pandereta. Pero hoy el Parlamento de Cataluña vota una iniciativa popular (sí, ya sabéis, el pueblo, esa sociedad a la que se tienen que adaptar las leyes) para prohibir las corridas de toros. Y todo es crujir de dientes. No sé si tengo algún argumento nuevo para explicar el por qué es bueno dejar de asesinar toros, ya que el debate entre la razón humana y los que defienden las corridas de toros existe desde hace siglos.

Desde luego, si lo que temen es quedarse sin símbolos que identifiquen como culturalmente españoles, es muy fácil crear nuevas fiestas populares que entretengan nuestras tardes de domingo porque es normal que sientan un insondable vacío interior a las cinco en punto de la tarde. A las cinco en punto de la tarde ya ha terminado la Moto GP, la Fórmula 1 y el telefilme de la niña con cáncer a la que le robaron las fotos para hacer porno pero con el amor de su madre consiguió superarlo y volver al hogar.

Con lo dados que somos a ver a la gente haciendo el ridículo, podríamos llenar las plazas de opositores, con los toreros en medio de la arena, e ir haciéndoles preguntas de cualquier libro de Primaria. A banderilla por fallo. Algunos dirán que si el propósito de prohibir los toros era evitar la tortura a unos pobres animales, esto seguiría pareciéndose bastante. Pero que no se preocupen, que aquí el descabello estaría siempre dispuesto a la altura del estadísticamente significativo siete por ocho y el sufrimiento sería mínimo.

Y para no desentrenar a los jóvenes matadores, dada la amplia comprensión que el público general tiene del léxico castellano, ¿qué más dará dejar de hacer novilladas con erales y sustituirlos por ediles? Más de un espontáneo se tirará a los ruedos entonces a tirarles de los cuernos, y a pegarles pellizcos en los huevos, ante el jolgorio del tendido. Además, al ser por sorteo, sabemos que siempre va a recibir la estocada quien más lo merezca.

Lo malo va a ser intentar reinsertar a comentaristas, puteros y otros amigos del olor a rancio en un mundo donde nos tengan que divertir. Habría que encontrar una forma de realizar televisivamente el emborracharles en los bares a base de solysombras y empujarles con un palito con pincho hasta que se caigan del taburete. Gana el que más rato aguante con el palillo en la boca.

También podríamos instaurar otro tipo de eventos culturales caros a la más profunda españolidad y embebernos en su culturalidad sin sangre. Macrobotellones de rebujito, sin ir más lejos, para ir calentando. Que a cosas más profundas vamos a tardar en cogerles el puntillo.

La otra cara de la crisis

2010-07-27T17:53:00.003+02:00

A estas alturas de la película, me parece cuanto menos simplista que la explicación que tenemos como causa de la crisis sea el famoso reventón de las hipotecas subprime y su versión española, las promociones inmobiliarias ay, su primo. Y como puntilla las respectivas donaciones de dinero público revitalizadoras de beneficios para los bancos. Estoy convencido de que tiene que haber algo más, sobre todo porque si dicen que estoloarreglamosentretodos será que lo hemos jodido nosotros, no sé cómo, pero al final ya veréis como nos lo explican y es que sí.

Así pues, he estado reflexionando (todo el día no, solo desde después del café y el chupito de patxarán) y creo que tengo un esbozo de qué es lo que ha pasado. Ya sabíamos que parte del problema era el haber dedicado cantidades ingentes de dinero de mentira a comprar cosas de verdad que ahora no se podían pagar, así que para resolver el segundo miembro de la ecuación solo nos queda saber: ¿Qué coño hemos hecho con el dinero de verdad? La respuesta es fácil: nos lo hemos pulido en cosas de mentira, que ahora no se pueden vender para recuperar la inversión.

(Dinero de mentira)/(Cosas de verdad)=(Dinero de verdad)/(Cosas de mentira)

No os preocupéis los de letras, el resultado es 0.

¿Y a qué me refiero con cosas de mentira? Pues sobre todo a elementos intangibles. Solo en España nos gastamos un pastizal en organizar saraos como, por ejemplo, que el Rey fuese a pedirle al apostol Santiago que salgamos de la crisis. Así a ojo, y sabiendo que todo ha sido dinero público, entre viajes, comidas, personal, luz, e imprevistos, si no se han pulido 500.000 euros en la tontá, no se han pulido nada. Esto es solo el ejemplo más reciente, y algunos aducirán que, tratándose de algo puntual y, si cabe, beneficioso para el equilibrio psíquico de muchos compatriotas inestables, que tampoco es significativo.

Así pues, ahondaremos un poco más en nuestro despilfarro. Un objetivo muy jugoso es la industria del ocio. Libros, música, videojuegos, cine, boys, drogas... las opciones son ilimitadas, y si bien algunos de estos elementos pueden suponer bienes materiales que revender (si alguien quiere manteca*, por cierto, que lo comente...), pero en muchos casos hablamos de horas y euros invertidos en el pozo sin fondo del entretenimiento descerebrado de, yo que sé, maratones de Crepúsculo, borracheras festivaleras infames o la granja de cerdos del Facebook. Y ahí me estoy aproximando a mi objetivo final. Soy un gran consumidor de casi todos los productos de ocio arriba mencionados y vaya mierda de censor sería si me dedicase a tirar piedras contra mi propio tejado. Pero hay conductas, que además no son aisladas, cuya peligrosidad creo que se demuestra en esta situación de penuria coyuntural que atravesamos.

Hay gente que mete dinero de verdad en su granjita de Facebook. O para equipar a su Orco Bastardo con las mejores pantuflas de Azeroth. O para tener el pene fucsia más chillón de todo Second Life. Y de ahí, para arriba. ¿Adónde va ese dinero? Desde luego, no se lo llevan los niños farmers chinos, ni un gato con sombrero, ni la Organización Mundial por el Bienestar de las Personas Humanas. Ese dinero lo hemos volatilizado.

Pero eso es solo una parte. Nuestras calles están llenas de mercados de espejos, de locales donde te soplan ocho pavos por un cubata, de terracitas con el tinto de verano a tres y pico, de garitos con las bravas a seis. Soy consciente de que como especie siempre hemos tendido a vivir más agusto en mundos ficticios, pero cuando le pegas dos tragos a ese vodka naranja debería apagarse la llama de la fantasía y quedar tan solo los ardoracos de la mañana siguiente. Y ocho, dieciséis, veinticuatro o treinta y dos pavos menos. Aquello ya es ponerle empeño. Y seguimos engañándonos, invirtiendo en viagras, en babas de caracol, en cachos de plástico con holograma, en teléfonos móviles de colorines que no sirven para llamar, en ponernos mechas, en tunearnos el 127, en matrículas universitarias, en xilitol, en ecoahorro, en dosporunos y en cualquier mierda, vaya, si será por ocasiones. Así que no nos sorprendamos cuando algún economista serio encuentre la justificación científica a esta hipótesis y nos toque volver a pagar.

Yo de momento creo que voy a intentar hacer todo lo que pueda por sacarnos de la crisis. De momento, quejarme. Que quejarse es gratis.

*Libros de lance.

Los ninjas de verdad no escriben libros

2010-07-26T15:45:00.003+02:00

Por motivos que no vienen a cuento, entre ellos el implacable calor que hace que la tinta tarde bastante más en secarse de lo habitual, vamos a dar un nuevo giro al blog. El espíritu seguirá siendo el mismo, y las viñetas seguirán apareciendo de manera más o menos regular, pero aparte voy a permitirme el lujo de escribir un post a la antigua usanza de cuando en cuando. Dado que estaréis más que acostumbrados a los columnistas de verano de los periódicos, no me preocupa lo más mínimo la calidad de mis posts. No voy a apuntarme a ningún concurso de popularidad ni espero ser más rápido que nadie en subir el próximo megahit de YouTube. Pero si solo queréis viñetas no tenéis más que cerrar la página cuando veáis más de tres líneas de texto.

Solo quiero escribir un poquito de vez en cuando para mantener el ritmo de pulsaciones por minuto de cara a una hipotética entrevista de trabajo para ser secretaria de alta dirección, puesto para el que me considero más que cualificado, sobre todo cuando me visto de mujer. Y volcar en algún sitio mis apreciaciones más miserables y que no puedo llevar más allá de una pequeña libretita porque también me considero bastante incapaz de aprobar ningún tipo de oposición, ni siquiera vestido de mujer.

Tomar esta decisión ha sido bastante difícil. Sé que el blog va a perder lectores. Pero lo que voy a ganar en spam de páginas porno en los comentarios no se lo salta un gitano.

¿Quién lo pasa fino debajo del mar?

2010-07-08T10:30:00.000+02:00

Solidaridad extrema en España

2010-07-07T10:30:00.001+02:00

No hay trato limpio

2010-07-06T10:30:00.002+02:00

Poder decisorio

2010-07-02T10:30:00.001+02:00

Fantasías financieras de ayer y hoy presenta...

2010-07-01T10:30:00.000+02:00

Bajo la línea de flotación

2010-06-30T10:30:00.000+02:00

Carencias semánticas

2010-06-29T10:30:00.000+02:00

¡Practica la necrozoofilia*!

2010-06-17T10:30:00.000+02:00

Thriller en el s XXI

2010-06-15T10:30:00.001+02:00

Defensa personal: Cómo eludir un atraco

2010-06-14T10:30:00.000+02:00

Cosas buenas que trajeron los romanos

2010-06-09T10:30:00.000+02:00

La OMS cambia de imagen tras destaparse los pagos de las farmacéuticas

2010-06-08T10:30:00.000+02:00

La OTAN reacciona ante las acciones israelíes

2010-06-07T13:00:00.000+02:00

¿Qué aporta el Mundial a los sudafricanos?

2010-06-02T10:30:00.000+02:00

Barajando soluciones

2010-06-01T10:30:00.001+02:00

Camps se saca de la manga una última estrategia

2010-05-31T10:30:00.003+02:00

Reflexión antropológica

2010-05-28T10:30:00.001+02:00

Una situación socialmente incómoda para el pato de la coherencia

2010-05-27T10:30:00.001+02:00

Ya existen toros replicantes

2010-05-20T10:30:00.002+02:00

Regomello entre los líderes del PP ahora que se ha vuelto un partido para funcionarios, parados y amas de casa

2010-05-19T10:30:00.001+02:00

Reenvía esto y harás que todos "esos" sufran mogollón

2010-05-13T10:30:00.001+02:00

Camerón de las Islas no se lo cree ni él y se arranca por bulerías de la emoción

2010-05-12T10:30:00.003+02:00

Juegan con nuestra ilusión

2010-05-11T10:30:00.000+02:00

Descansillo

2010-04-29T10:30:00.000+02:00

Por una serie de razones que bien podrían desembocar en varios
cuadros clínicos de estrés o bien en tomarnos un descanso temporal
en el blog, vamos a tomarnos un par de semanitas de relax.

Mientras tanto, podéis echaros unas risas. No, no pongo enlace, sabéis q
ue en vuestro interior tenéis todo lo que necesitáis para ello...

(Usad un bisturí).

Cintura diplomática

2010-04-28T10:30:00.000+02:00

A gusto del consumidor

2010-04-23T10:30:00.000+02:00

Por la rebelión fiscal (total, ya da lo mismo)

2010-04-22T10:30:00.001+02:00

Mosqueo

2010-04-20T10:30:00.000+02:00

Just nuts

2010-04-16T10:30:00.000+02:00

Debido al nuevo Criterio Único de Evaluación de la Administración, Pere Navarro tiene que explicar la postura de su Dirección General

2010-04-15T10:30:00.003+02:00

Soluciones rápidas a los desaguisados neoliberales (2)

2010-04-14T10:30:00.000+02:00

Cualquier informativo. Cualquier día.

2010-04-13T10:30:00.000+02:00

Las razones argüidas por Guti hacen temer a nuestros especialistas que algunos futbolistas puedan estar desarrollando inteligencia propia

2010-04-12T10:30:00.002+02:00

Le daba tanto miedo

2010-04-09T10:30:00.000+02:00

Descubren tres especies del primer animal que vive sin oxígeno

2010-04-08T09:00:00.000+02:00

Soluciones rápidas a los desaguisados neoliberales (1)

2010-04-07T09:00:00.000+02:00

¡Zas! ¡En toda la boca!

2010-04-06T09:00:00.000+02:00

Inintencionado

2010-03-27T10:30:00.000+01:00

Queridos lectores, el hiato de Humor Difícil durará
un poco más de lo esperado. Gracias por su comprensión.

De la iusrelatividad

2010-03-24T10:30:00.000+01:00

Una vez asumido el problema, el Vaticano ya ha diseñado un plan de acción para solucionarlo:

2010-03-23T10:30:00.002+01:00

Special K

2010-03-17T11:39:00.002+01:00

Queridos lectores, esperamos poder volver a emitir con

cierta regularidad a partir de la semana que viene.

A ver si podemos pasarnos al TDT ya.

Trillo contra el buenismo decimonónico

2010-03-12T10:30:00.001+01:00

Con algunos parásitos, sutilezas las justas

2010-03-10T10:30:00.000+01:00

Señora Crítica

2010-03-09T10:30:00.000+01:00

Those Boomtown Rats are covered

2010-03-08T10:30:00.000+01:00

Se confirma que las pirámides no fueron construidas por esclavos

2010-03-05T10:30:00.000+01:00

Alarmistas

2010-03-04T10:30:00.002+01:00

Destapamos los lazos que unen a Chávez con ETA

2010-03-03T10:30:00.001+01:00

Diseño de dispositivo para medir exactamente el tiempo de Planck

2010-03-02T10:30:00.000+01:00

Instalación que garantizará la afluencia de público a ARCO en 2011 (con las entradas a 32 pavos)

2010-03-01T10:30:00.002+01:00

La pregunta que nadie más oyó no se quedó sin respuesta

2010-02-25T10:30:00.001+01:00